令人惊讶的获胜策略!双林组合遭遇瓶颈 王楚钦梁靖昆极限翻盘夺冠
26
2024 / 10 / 07
战术精髓:组合球、过渡球、随机球—— 纳达尔、阿卡、辛纳
网球比赛中的“技战术”问题一直是我非常感兴趣的话题!关于这一点,我之前写过三篇文章来讨论过,它们是:《丑陋地赢:从郑钦文到高芙,再到今天输球的辛纳》、《再谈丑陋地赢:德约和纳达尔谁才是这方面标志性人物》、《再谈丑陋地赢:比赛更像是你与自己的一次对话》。
不过,我今天要写的文章并不是关于“胜丑”,而是关于另一个问题。其实,在写完这三篇文章之后,我一直在思考这个问题,那就是:这三篇文章更多的是从“形而上”的角度出发,凸显了“思维”和“观念”的重要性,这使得我们对“形而下”的认识变得更加深刻。战术”有点无聊和晦涩。那么,有没有一种更实用、更直接、不需要深入思考、又容易被大家接受的表达方式呢?于是,这篇文章就应运而生了。
这两天看了纳达尔、阿尔卡拉斯和辛纳的比赛,他们的比赛给我很大启发。
关于战术,我们一直以来的思考方式都是以绝对理性来客观指导的,但是现在,如果我们能够将我们的思维机械化,将玩家视为“无法思考的机器”,那么现在,我们是不是可以这样理解: “战术”其实是一些“技巧”的组合?对于我们来说,“技术”可以理解为“熟练程度”的积累吗?
这种思维方式一开始听起来可能有点奇怪和令人困惑,但我不得不说这确实是发生的事情。让我们举个例子。
如果把游戏比作一道数学试题,那么它的“解题思路”或“标准答案”是否就等同于游戏的“战术”呢?那么,现在问题来了,现在,获得这个答案需要什么“方程”呢?
答案无疑是:那些已经成为我们“身体本能”的“技巧”,因为这些是唯一根本不需要我们思考的。
1.“组合球”
事实上,当我们分析一场已经发生的比赛时,我们一定会发现,在比赛的一些比分中,比赛双方的一些“回程路线”总是会有着惊人的一致性!为什么?究其原因,其实就是我们通过长期训练养成的技术“本能”,而这种“本能”其实堪称网球技术的“经典逻辑”!
众所周知,网球比赛中所有回程路线的选择都是绝对开放、绝对免费的。你可以选择直线、对角线、小对角线,甚至是高球。但问题是,为什么教练总是告诉你在同样的情况下某条回程路线是最好的呢?这是源自“经典逻辑”,即“组合球”。
所以,这其实就像金庸写的武侠小说一样。如果说《丑胜》是在告诉你“心法”和“战术”,那么现在的《组合球》概念就是在告诉你“招式”。 ”。
事实上,这样的例子不胜枚举。看看纳达尔在马德里的比赛。二发外角发球后,与正手直线接球,或者在第一区外角发球后,对角正手接球。金属丝。除了纳达尔之外,阿尔卡拉斯在第一区的经典偷袭内角,紧接着正手转身,二发压外角取得优势,然后突然用冷箭出手。球,也被理解为“经典逻辑”。这些动作都在被无数人模仿和学习。
但肯定有人会问,这些回报的选择难道不是偶然的、随机的吗?
绝对不!大家想一想,也许这样的逻辑对于不太关键的分数来说是有道理的,但是对于那些特别关键的分数呢?这时候你需要的就是发挥出你已经用过千百遍的经典“击球套路”,用最靠谱的方式赢得这一分!而这样的经典套路,相信我,它不可能是一时的想法,它一定是经过数千次训练得到的“最优解”!而且,这样经典的“得分模式”在比赛中不会只出现一次,而是会在关键时刻反复出现,因为这就是“训练”的意义。
2.“随机球”
但正如我所说,游戏永远不会100%由“组合镜头”组成。通常,“组合击球”只会发生在你的发球局和一些你接到对手二发球时的得分中。大多数其他时候,我们面临的是“随机球”。
“随机球”与“组合球”的区别在于,“组合球”的出现通常是“可控时”、“主动时”、“占优势时”,而“随机球”的出现往往是“可控”、“主动时”、“占优势时”。是“相持”、“互不让步”、“均势”。
如果用经典语言来说,“组合球”多出现在“前三枪”,而“随机球”则多出现在“前三枪之后”。
因此,我们现在可以将游戏理解为一场“战斗控制权”的竞赛。谁对比赛中回球的“可控性”和“选择性”掌握得更多,谁就控制了比赛的“可控性”。节奏”并主动获胜。
3.阿尔卡拉斯的“灵感”与“独创性”
在这方面,我认为阿尔卡拉斯绝对是代表人物。如果说男子网坛谁打得最好,你可能会想到德约科维奇、梅德韦杰夫等,但我认为阿尔卡拉斯最大的魅力在于他击球时独特的“想象力”。
阿尔卡拉斯对网球比赛的“富有想象力”的概述超出了地球上每个人的范围,也超出了每个人对网球的理解。他不愿意死板地打好每一个球。对他来说,最好的网球一定是充分利用他的“聪明才智”,或者说“灵感”。
在昨天阿尔卡拉斯与斯特鲁夫的比赛中,我们可以看到,如果从“经典网球”的角度来看待他的比赛,阿尔卡拉斯的网球确实充满了各种“混乱的操作”。
比如,当他明显占据绝对优势,可以一杆获胜的时候,他却坚持放出小球。相持中,他明明可以反手击球,却坚持切入和过渡。在大范围跑动救球时,大多数人会选择被动吊球,而阿尔卡拉斯则坚持打高难度的直塞球。如果你仔细看过他的几场比赛,你就会知道我说的绝对不夸张。这正是这个家伙所做的。因此,也难怪阿加西批评他,说他的网球缺乏实用性,过于追求华丽。
但这也不完全是缺点。正是阿尔卡拉斯的打法,赋予了网球很多“可能性”和“创造力”,也让他感到快乐、享受其中。我们常说,“出招”的最高境界就是“无招胜,一招胜”。如果总是以“绝对逻辑”为主,一切“招式”都会变成“死招”,那就没有什么乐趣了。啊?
因此,这也给了我们很多启发,比如如何在趣味性和实用性之间找到平衡点?当然,除此之外,你还需要懂得在比赛着急、迷路的时候如何及时停下来!
总之,“绝对逻辑”产生的“经典套路”只是给我们“灵感”和“逻辑最优解”,并不是一成不变的。而有时候,打网球也需要球员独特的“聪明才智”和“浪漫”,才能让平淡的比赛变得更加有趣。
4. 过渡球
众所周知,打网球非常讲究“击球位置”,也就是俗称的“到位”。因此,我们也很自然地明白,“组合球”其实就是一些“原地球”,“随机球”则是一些“半地球”。但有时,一些回球会破坏我们的击球位置,使我们无法使用正常的技术动作来回球。这时候就需要“过渡球”了。
顾名思义,过渡球就是“被动打”,但过渡球的本质绝对不是保持被动,而是为后续的反击“铺路”。
因此,如果把游戏比作盖房子的话,“组合球”就是材料,“随机球”就是设计师的“巧思”,“过渡球”就是“水泥”,让每个部分都变得更加坚固并使整体更加扎实合理。
因此,“过渡球”实际上就是通俗意义上的“击球理性”,通常包括切球和吊球。
就这一点而言,最完美的肯定是德约科维奇和辛纳。两位选手的球技都可以用“时尚”和“扎实”来形容。没有那么多“哗众取宠”,但所有回程路线都是那么合理有效。
昨晚辛纳和哈查诺夫之间的比赛令人心碎。辛纳强忍着伤势,甚至在休息时服用“止痛药”。好在他最终扭转了先丢一盘的不利局面。战况。其中,辛纳的调整能力令人惊叹。他完美地诠释了什么是“有效回报”和“战术回报”。相比之下,哈查诺夫的很多回攻都是“毫无意义的防守”。
事实上,这给了我们很多启发。在日常训练中,我们不仅要关注和“发现”那些日常的“回归套路”和“得分规律”以及我们在训练中的“启示”和“惊喜”,更应该注重培养我们的拼搏能力“非常规镜头”,注重镜头的准备和合理性。
由于篇幅有限,很多内容只能省略或用几句话涵盖,包括:例如,经典的组合球套路有哪些、日常生活中如何训练组合球、随机球的分类和处理,受控返回的定义等等。不幸的是,我不能在这里与你分享。不过,如果这篇文章反响确实不错,有人邀请我“喝奶茶”的话,我们下一期再见,不然我就看情况更新了!呵呵~(来源:网球之家作者:陆小天)返回搜狐查看更多
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~