游泳冠军刘翔回应争议:游泳时不穿泳衣 应该穿棉裤和羽绒服吗?
9
2024 / 12 / 01
围绕体操运动员吴流芳的争议尚未平息。击剑运动员秦雪和游泳运动员刘翔也卷入了争议。由于各自的标签都是运动员和“边缘”,媒体干脆不再单独报道和评论,只是用“许多退役运动员卷入边缘争议”的话题。
吴流芳在《解释》中
要知道,到现在为止,舆论还没有给出定性的解释:“吴流芳等人”到底怎么了?而在网络世界里,存在着和“吴流芳”一样甚至比“吴流芳”更糟糕的博主,这也是不争的事实。只要不跨越道德底线,不触碰法律红线,大家都会乐见其成。
既然我们在这里谈论道德底线和法律红线,那么我们就来谈谈“边界”到底是什么意思?从某种程度上来说,无论是个人使用“边缘”,还是媒体使用“边缘”,其实都是默认了被评价的人或物是粗俗的。但粗俗程度往往是模糊的,甚至整个词汇的含义也是见仁见智的。
在这种情况下,“边界”自然就被道德化了,既然是道德化的方向,就意味着“边界”的“边界”是用来约束自己的栅栏,而不是用来指责他人的说辞。在这种情况下,吴流芳的“改变人生的解释”、秦雪的“养女的解释”、刘翔的“爱情的解释”其实都是非常多余的。
因为在傻瓜“解释就是隐瞒”的脑回路下,“吴流芳等人”解释得越多,傻瓜就越有信心自己是对的。以至于常识和常识都会被彻底遗忘。就拿刘翔回应“去游泳池是不是要穿棉裤、羽绒服而不是泳衣?”的回应为例。白痴很容易认为穿棉裤游泳是正常的。
毕竟白痴是听不了解释的。否则,大脑回路不会那么短,看到制服就想到性,看到扭胯就想到姿势,看到大腿就想到私处。所以这种情况下,“吴流芳他们”实在是无法解释了。因为白痴的傲慢会起到相反的作用。
说实话,虽然我们不需要所有人都支持“吴流芳”,但他们的“改变命运的解释”、“养女的解释”、“爱的解释”都是真实的。换句话说,它非常贴近大多数人的现实生活。我们不否认职业理想中崇高的存在,但在崇高与现实之间,我们应该尊重每个人的选择。
此外,吴流芳的社交平台账号是在“接壤”事件最严重的时候才被禁止关注的。原因也很模糊,是常见的“违反社区规则”。我之所以指出这个问题,是因为如果吴流芳真的违反了平台规定,触碰了红线,她的账号很可能就会消失。
毕竟吴流芳闹出这么大的风波,哪个平台敢保护她。所谓的禁止关注,只是平台的战术性自我保护。因为平台最怕的不是触及平台规则和法律规则,而是白痴太强大,紧紧束缚个人荣誉、头衔和宏大叙事。
因此,“吴流芳等人”的“边界”争议若要平息,必须由上级部门说了算。否则,单纯依靠“吴流芳”的解释,只会让更多“吴流芳”的过去照进现实。那时,不再是个人荣誉、头衔与宏大叙事紧密捆绑的问题,而是如何应对个人命运和挫折的问题。
老实说,如果“吴流芳他们”真的过得很平静,他们还会出来操你吗?让你看看?关键是你看完之后不但没有答应,还“拉黑”了这个人。平心而论,想要把他们全部“封杀”,就得把他们全部调查清楚,不放过任何一个人。但对你来说,选择那些容易理解和能够与宏大叙事联系起来的内容是个好主意。
既然如此,我想用你们最好的话问你们:大家,你们的意图是什么?有时候,不得不说,白痴不仅平凡、自信,更致命的是,他们是如此的虚伪。正是因为有虚伪的背景,才会不断产生极端的不宽容,才会不遗余力地交往,才会毫不犹豫地欺凌上级、欺负下级,才会为领导分忧。一整天都在平流层。但问题是,你真以为有人关心你打造的“舆论资源”吗?返回搜狐查看更多
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~